2014年招标师考试《招标采购案例分析》模拟试卷(下)(9)

时间:2015年07月05日 信息来源:互联网 点击:收藏此文 【字体:
定的时间进行开标,经招标人代表检查投标文件的密封情况后,由招标代理机构当众拆封,宣读投标人名称、投标价格、工期等内容,并由投标人代表对开标结果进行了签字确认。随后,招标人依法组建的评标委员会对投标人的投标文件进行了评审,

  最后确定了A、B、C三家投标人分别为某合同段第一、第二、第三中标候选人。

  招标人于2007年10月28日向A投标人发出了中标通知书,A中标人于当日确认收到此中标通知书。此后,自10月30日至11月30日招标人又与A投标人就合同价格进行了多次谈判,于是A投标人将价格在正式报价的基础上下浮了0.5℅,最终双方于12月3日签订了书面合同。

  [问题]

  (1)针对本工程,写出一个完整的招标程序。

  (2)本案招投标程序有那些不妥之处?为什么?

  [考查]

  (1)招标采购程序;

  (2)法律法规对程序内容、时间的规定;

  (3)法律法规对合同签订的规定。

  11 询价采购违规组织两次报价

  [背景]某政府采购项目采用询价方式组织两台高速复印机采购,采购人按照以下程序组织了本次询价采购:

  (1)成立了三人询价小组,其中采购人代表一人,为行政处处长;由财政部门组建的政府采购评审专家库中确定的评审专家二人;

  (2)编制询价采购文件。为便于采购人选择,询价文件按照一般复印机标准提出了技术标准要求;

  (3)确定5家询价供应商名单;

  (4)向确定询价供应商发售询价文件;

  (5)公开组织询价,按程序逐一唱出了报价人的报价,分别为22万,16万,32万,36万和31万;

  (6)组织询价评审。5家供应商提供复印机的质量、性能均满足询价文件关于一般复印机的要求,但普通复印机与高速复印机价格差异大,采购人决定按高速复印机统一技术参数,要求供应商再次报次;

  (7)在规定的时间内,供应商进行了二次报价,分别为31万,32万,30万,36万和30.5万;

  (8)询价小组进行二次评审;

  (9)采购人确定报价为31万的供应商为成交供应商;

  (10)采购人与成交供应商签订合同,并在财政主管部门进行备案。

  [问题]

  (1)本次询价程序是否正确?为什么?

  (2)询价过程中有哪些不妥之处?逐一指出,并说明理由。

  [考查]

  (1)询价采购与竞争性谈判的区别;

  (2)询价采购程序。

  (询价小组应是被动的接受报价,而不是主动的调查售价。)

  [参考答案]

  (1

(作者:元鼎信息技术服务有限公司 编辑:admin)