2014年招标师考试《招标采购案例分析》模拟试卷（下）(10)

　　(2)除采购程序不正确外，在采购过程中，至少存在以下不妥之处：

　　①第二步中，按一般复印机标准编制询价文件不妥。因为本次采购的复印机为高速复印机;

　　②第六步中要求和第七步组织供应商二次报价不妥。因为询价采购供应商报价是一次性的;

　　③第八步进行二次评审不妥，因为询价采购是一次性的，评审也是一次性的;

　　④第九步确定报价31万的供应商为成交供应商不妥，《政府采购法》第四十条规定了确定成交供应商的原则，即采购人根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有被询价的未成交的供应商。

　　12 竞争性谈判选择条件

　　[背景]某市公安局为落实奥运期间紧急安保任务，急需采购一批安保巡逻用车。在未取得市政府采购监督管理部门批准的情况下，采用了竞争性谈判的方式进行采购，分别向A、B、C、D四家车俩供应商发出竞争性谈判文件。在文件中规定，包括谈判文件上的报价在内的两轮报价为最终报价。采购人组建了五人谈判小组，其中采购人代表一人，采购代理机构代表一人，当地建设行政主管部门组建的评标专家库中随机抽取三名。成员情况为：

　　采购人代表：成本会计，有注册会计师资格;

　　采购代理机构代表：工民建专业，有高级工程师资格;

　　抽取专家1：电梯工程专业，工程师;

　　抽取专家2：汽车制造专业，高级工程师;

　　抽取专家3：工程机械专业，工程师。

　　在进行竞争性谈判当日，由公安局领导组成的谈判小组与各供应商进行了谈判。第二轮封闭报价结束后，该项目的负责人口头通知各供应商因为价格均超过采购预算，所以要进行第三次报价。各供应商都表示同意，并进行了第三次报价，最终B因价格方面略占优势，成为排在第一的预中标人。

　　[问题]

　　(1)什么是竞争性谈判采购方式?采取竞争性谈判采购方式的条件是什么?

　　(2)案例中所涉项目采用竞争性谈判采购方式是否妥当?为什么?

　　(3)采购人组建谈判小组的方法及人员构成是否满足政府采购要求?小组人员的专业是否满足评审要求?

　　(4)该项目采用竞争性谈判的过程中有何不妥之处?请逐一说明。

　　[考查]

　　(